Este sitio web utiliza cookies para mejorar la experiencia de usuario y obtener datos estadísticos. Si continua navegando se considera que acepta nuestra política de cookies. |
Comparativa entre las aplicaciones CE3 y CE3x, certificación energética de edificios existentes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Introducción:La certificación Energética de Edificios se puso en marcha en España el pasado 1 de junio de 2013, pasando a ser obligatorio el certificado de eficiencia energética, cuando se construyan, vendan o alquilen edificios dentro del territorio nacional. El objetivo de las certificaciones energéticas de los edificios es la reducción del consumo energético, después de haber comprobado que el 40% del consumo total de energía en la Unión Europea correspondía a los edificios. Se pretende reducir este porcentaje tan elevado de consumo de energía poniendo en valor los edificios eficientes, diseñados y construidos de tal forma que se necesite un menor cantidad de energía para habitarlos en situaciones de confort. La calificación energética de un edificio existente, se debe realizar mediante la utilización de un programa informático que tenga la consideración de documento reconocido. Mediante concurso público, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo a través del IDAE aprobó la adjudicación de la contratación de servicios para la elaboración de dos procedimientos de calificación energética de edificios existentes; • Procedimiento Simplificado CE3, desarrollado por Applus Norcontrol S.L.U. • Procedimiento Simplificado CE3X, desarrollado por Natural Climate Systems SA. Ambos procedimientos, son programas reconocidos por el Ministerio de Industria, Energía, Turismo y de Fomento para la certificación energética para edificios existentes, y aprobados en el Real Decreto 235/2013. Son descargables gratuitamente de la web del Ministerio. Ambas aplicaciones informáticas CE3 y CE3x difieren en la forma y criterios de introducción de datos, pero que sin embargo presentan una gran coherencia e uniformidad en obtención de los resultados. Análisis comparativo entre CE3 y CE3X, ¿en que casos es mejor utilizar uno u otro?El Ministerio de Industria, energía y Turismo ha publicado en su página web los test comparativos de cada aplicación con Calener dependiendo del tipo de edificio y su ubicación. - Test comparativo de precisión CE3 - Calener - Test comparativo de precisión CE3X - Calener Ambas aplicaciones están testadas contra CALENER, por lo que podemos comparar ambas entre sí y comprobar, por ejemplo, cuál “consigue” una mejor calificación para un edificio objeto tipo de determinadas características. Comparando las
calificaciones calculadas con CE3X y CE3 respecto a las que habríamos obtenido
usando CALENER, para viviendas unifamiliares, los resultados se muestran en la tabla siguiente;
La aplicación CE3 obtiene estadísticamente mejores calificaciones que CE3X, y en un 85% similares a CALENER.
En el caso de viviendas individuales en bloques de viviendas:
La aplicación CE3 obtiene estadísticamente mejores calificaciones que CE3X, y en un 74% similares a CALENER.
En el caso de pequeño terciario, resumiendo los datos en una tabla:
Los resultados obtenidos por ambas aplicaciones son muy parecidos y en un 59% similar a CALENER.
En el caso de gran terciario:
La aplicación CE3X obtiene estadísticamente mejores calificaciones que CE3, y en un 59% similares a CALENER. Conclusion:
Como conclusión podemos deducir que con CE3 obtendríamos mejores calificaciones en viviendas unifamiliares e individuales en bloque, y con CE3X serían mejores en la tipología de gran terciario. CURSOS RECOMENDADOS: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Publicado el 2016-02-03 10:28:08 por Diego Villanueva | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Twittear | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||